Vor gut zwei Jahren hat sich kaum einer für die Themenrelevanz beim Linktausch interessiert. Ein möglichst hoher PR musste es sein - das wars dann auch schon.

Heute will jeder einen themenrelevanten Link, natürlich nur aus dem Content. Einen Beweis oder eine vernünftige These zu der Wertigkeit dieser Links habe ich bis jetzt noch nicht gefunden. Aus Erfahrung kann ich nur sagen, dass Themenrelevanz noch nie ein Thema für mich war. Wenn ich einen qualitativ guten Link von einer Seite bekommen kann, dann nehme ich diesen - und bis jetzt bin ich auch gut damit gefahren, wie ich aus dem Ranking mehrerer Webseiten entnehmen kann.

Vielleicht hätte ich für das selbe Ergebniss weniger Links von themengleichen Seiten gebraucht, aber wen interessiert das?

Der Aufwand um diese Links zu bekommen wäre sicherlich einiges höher gewesen - und Zeit ist ja bekanntlich Geld.

Bei mir erhärtet sich mehr und mehr der Eindruck, dass diese ach so wichtige Themenrelevans aus einer selbstgebastelten Theorie entstanden ist, die jetzt von den meisten nachgeplappert wird. Genau wie die These, dass Footerlinks nicht viel zählen. Wobei die meisten noch nicht einmal den Unterschied zwischen “Footerlink” und “Sidewide Link” kennen.

Wenn ich mir Seiten zu top Keys auf top Positionen ansehe, dann finde ich da meistens keine übermäßige Themenrelevanz - eher Links Querbeet. Dafür aber optimal gesetzt.

Trackback URI | Comments RSS