Wir benutzen jetzt das Analyse Tool von XOVI und sind sehr begeistert. Das die Analyse der eigenen Webseite sowie der Mitbewerber immer wichtiger wird sollte eigentlich jedem klar sein. Nur bis jetzt waren die Preise für solche Tools doch recht hoch, obwohl immer mehr Anbieter auf den Markt kommen. Auch Neueinsteiger in diesem Segment werben zwar mit preiswerten Einstiegsvarianten, schaut man sich aber einmal die Funktionen an bemerkt man schnell, dass man für eine umfangreiche Analyse Funktion  schon einiges mehr bezahlen muss - und das monatlich. Da überlegt sich sicherlich der ein oder andere ob er es denn wirklich benötigt. Die Betreiber von XOVI gehen hier einen anderen Weg und versuchen den Preis so zu gestalten, dass er möglichst viele Webmaster anspricht.

Wer bis 31.12.2009 einen Vertrag abschliesst (monatlich kündbar) zahlt NUR  € 99,- mtl.

Wie sich der Preis danach entwickeln wird kann man nicht sagen - er wird wohl von der Anzahl verkaufter Lizensen abhängen. Im Gegensatz zu den Tools die wir bisher kennengelernt haben finden wir das Preis-Leistungsverhältnis Top. Der Leistungsumfang soll wohl stetig erweitert werden, um sich so eine sehr gute Position am Markt zu sichern. Wir wünschen den Betreibern auf jeden Fall viel Erfolg, denn auf dem richtigen Weg sind sie.

Gestern musste ich wieder feststellen, dass ein Webseitenbetreiber (www.normstahltore.de) Content von meiner Webseite kopiert hatte. Dabei handelte es sich um meine Unterseite auf der der Webkatalog Eintrag angeboten wird. Das kommt leider des Öfteren vor – aber dieser Fall war nun wirklich sehr dreist.

Warum?

Besagte Unterseite wurde 1:1 übernommen. Sogar die internen Links wurden beibehalten. Die Dreistigkeit ist, dass sich noch nicht einmal die Mühe gemacht wurde den Firmennamen aus dem Content zu löschen – wie man unschwer im ersten Teil des Screenshots des Google Caches sehen kann.

Zum zweiten handelt es sich bei dem Content Dieb um eine Domain, die nichts mit meinem Thema zu tun hat. Auf www.normstahltore.de werden Garagentore etc. angeboten - also gänzlich andere Produkte.  Warum richtet jemand auf einer Domain eine Unterseite ein und veröffentlicht fremde Texte die gänzlich nichts mit dem eigenen Thema zu tun haben?

Content Diebstahl wird immer mehr zur Mode – sei es aus Naivität oder auch aus Faulheit. Leider wissen die wenigsten Webseitenbetreiber, dass es ihnen im Regelfall überhaupt nichts bringt - ausser u.U. jede Menge Ärger..

Da in der letzten Zeit so oft über das Anmieten von Backlinks aus Russland geschrieben wurde muß ich jetzt auch einmal meinen Senf dazugeben.

Das Seiten durch übertriebenen Linkaufbau abstürzen kann immer mal passieren, es liegt sicher nicht an den Links aus Russland.  Es könnten auch Links aus Deutschland, China, Italien, Spanien oder Amerika sein. Es geht allgemein um das Verhältnis der eingehenden Links aus Deutschland und ausländischer Links, sowie die Schnelligkeit des Linkaufbaus. Wenn das nicht passt kann es eine Penalty geben. Bei Webseiten mit internationalen Content können ausländische Links sicherlich hilfreich sein.

Da hatte ich doch diese Woche eine Anfrage wo der Kunde sagte, dass er ein Angebot einer anderen Firma hätte die ihm eine kostenlose Homepage erstellen würde - ob ich so etwas denn auch mache.

Eine kostenlose Homepage - und das ohne Haken? Ganzen Beitrag lesen »

Vor einer guten Woche fand ich in den Google Webmaster Tools bei einigen meiner Webseiten folgende Warnungen:

• robots.txt ist nicht erreichbar
• Netzwerk nicht erreichbar

Da es in der Vergangenheit auch Warnmeldungen zu Unterseiten gab, die schon seit einem Jahr oder länger nicht mehr existierten und außerdem über die WMT  gelöscht wurden nahm ich die Warnmeldungen als “Google Bug” auf die leichte Schulter. Die Domains waren erreichbar - die robots.txt auch. Ganzen Beitrag lesen »

Ein neuer SEO Contest ist gestartet, ins Leben gerufen von Radio4SEO. Optimiert wird auf das Keyword SEOtonie, welches im Moment 263 Treffer hat. Ziel ist Platz 1 mit diesem Key zu erreichen. Über den Sinn und Zweck solch einen SEO Contest kann man streiten, interessant wird es aber immer. Ganzen Beitrag lesen »

Mister Info war für mich bisher ein Artikelverzeichnis, welches durch Qualitäts- Bewusstsein  bei der Artikel Annahme und Stärkung des Artikelverzeichnisses führend war. Desto enttäuschter bin ich, dass Mister Info jetzt ALLE Artikel auf nofollow umgestellt hat.

Artikelschreiber, die telefonisch um Erklärung gebeten hatten bekamen laut Abakus Forum die Info, dass es eine Maßnahme gegen die durch SEOs qualitativ minderwertig veröffentlichten Artikel sei. Ganzen Beitrag lesen »

Wer heutzutage in der Lage ist sich in einige Webkataloge einzutragen kann sich als SEO bezeichnen, bzw. als SEO-Spezialist der Suchmaschinenoptimierung oder als Suchmaschinenoptimierer. Schließlich ist man ja um 10 Positionen gestiegen.

Was spricht dagegen sich mit diesem (Wissen) selbständig zu machen und ein paar Opfer zu suchen?

Die Ethik? Was ist das?  Ganzen Beitrag lesen »

Da ich zuviel mit meinen Projekten zu tun habe erfolgt dies er Post mal wieder zu spät. Seo United hat wieder einmal den diesjährigen Wettbewerb zur SEO Wahl 2008 ausgerufen.

Interessant dabei ist, dass das Voting wohl eher nach Bekanntheitsgrad erfolgte als nach   Hintergrundwissen. Das kommt wohl daher, dass wie aus einschlägigen SEO Foren schon bekannt jeder seinen Senf dazugeben will – Ahnung hin oder her. Oder aber es liegt daran, dass man bei SEO United noch einen “follow” Backlink für seinen Kommentar bekommt – ein gefundenes Fressen für jeden (Möchtegern) SEO. Ganzen Beitrag lesen »

In letzter Zeit wird es unter Linkpartnern zu regelrechten Mode den anderen zu beschei…n. Da werden Linktauschseiten erstellt, Linktausch betrieben und dann die Seite nicht mehr verlinkt. Stattdessen werden dann wirkungslose Bookmarks gesetzt - der Link ist ja bei den Backlink-Checkern noch vorhanden. Ganzen Beitrag lesen »